Отцовский капитал: Почем дети для народа?

Весна закончилась, до осени еще далеко, а предложения по улучшению граждан сыплются, как из рога изобилия. В недрах Общественной палаты России созрел грандиозный план: как улучшить демографическую ситуацию в стране, то есть, как побудить граждан продлевать свой род, причем потомство должно быть многочисленным.

Вот в Китае, где десятилетиями проводилась политика «одна семья — один ребенок», недавно разрешили обзаводиться не только вторым, но и третьим отпрыском. А в России многие семьи скоро нужно будет уговаривать родить хотя бы одного.

Для того, чтобы выправить это прискорбное положение, общественники предлагают принять в рамках федерального проекта «Многодетная страна» ряд мер, которые, по их замыслу, должны пробудить в прагматичных гражданах чадолюбие. Они предлагают расширить направления использования федерального материнского капитала при рождении третьего или последующих детей, ввести ежемесячное пособие в размере 2,5 тысячи рублей на каждого ребенка в многодетной семье, выплачиваемое до совершеннолетия младшего ребенка, и, самое главное — ввести федеральный многодетный (отцовский) капитал в размере федерального материнского капитала, предоставляемый при рождении трех и более детей в одной семье. Напомним, сейчас это 639,4 тысячи рублей.

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает инициативу Общественной палаты исключительно своевременной:

— Организовать новый федеральный проект «Многодетная страна» — правильная и крайне своевременная инициатива. Это вопрос жизни и смерти для России и русских. Следует отдавать себе в этом полный отчёт. Если у нас к 2040 году половина семей не станет многодетными, с 3 и более детьми, к концу столетия в стране останется не более половины от нынешнего населения, что с учётом нашей колоссальной территории и доминирования в мире миллиардных цивилизаций, будет означать геополитическое прекращение существования России.

Другое дело, что в основу федерального проекта необходимо положить не только такие меры поддержки, как отцовский капитал и другие, указанные в инициативе, но интегрально сделать ставку на 3−4-детную семью как норму в стране, построить вокруг такой неотрадиционной семьи всю экономику и социальную жизнь, — убежден Юрий Крупнов.

Ну а что о предложениях общественников думают отцы, которых предполагается осчастливливать более чем полумиллионом рублей? Готовы плодиться и размножаться?

— Я считаю, что это архаический подход, в основе которого представление о ребенке как о некотором капитале, с которого можно получать прибыль (сперва вложившись), — отвечает Михаил Павловец, доцент ВШЭ, учитель НИУ ВШЭ, имеет троих детей. — Сегодня ставку надо делать на иную мотивацию — психологическую, а не экономическую: человек должен испытывать потребность иметь много детей, потому что чувствует потребность в отцовстве, в воспитании своего потомства как творчестве, и его материальное положение ему это позволяет.

Рожать детей с расчетом на разовый капитал (даже и отсроченный с точки зрения его получения) — это как брать кредит, чтобы купить бутылку элитного алкоголя: сначала тебе хорошо — а что потом, когда бутылка уже пустая? По крайней мере своих троих детей мы с женой рожали без всяких материнских и отцовских капиталов — потому что любим детей и потому что в тот момент у нас была некоторая уверенность в нашем завтрашнем дне.

А вот мнение Вячеслава Ященко, историка и журналиста из Волгограда, он воспитывает дочь:

— Для разведения детей нужна большая квартира и высокооплачиваемая работа. Налогами и папкапиталами репродуктивный потенциал в массах не активируешь. Паразитов это заинтересует. Тех, для кого дети — средство. Лично я бы на такое не повелся. Хотя детей люблю.

Есть у нас мнение жителя региона, который славится высоким уровнем рождаемости. Там многодетные семьи — привычная норма, хотя по уровеню жизни — один из самых низких в России:

— Я против каких либо единовременных капиталов. Политика поддержания семьи должна быть, но она не должна сводиться чисто к финансовому интересу. К планированию семьи должны подходить не с точки зрения «сколько денег в платит государство» за рождение ребенка. Ключевые тезисы, которыми должен руководствоваться человек при планировании семьи: «как я смогу воспитать своих детей», «какое качественное образование я смогу им дать» и «какую пользу обществу они смогут принести, когда вырастут», — рассказал уроженец солнечного Дагестана, категорически пожелавший остаться анонимным, даже род занятий указывать не будем, намекнем только, что «из образованных», воспитывает дочь.

В общем, опрошенные представители мужской части населения РФ не вдохновились перспективой получить отцовский капитал.

Впрочем, в новый федеральный проект его инициаторы предлагают включить дополнительные меры поддержки многодетных семей, которые учитывали бы успешный опыт некоторых регионов, например, предлагают ввести ежемесячную выплату на третьего и последующих детей в возрасте до трех лет во всех регионах всем семьям, независимо от доходов.

Еще они ратуют за разработку и введение системы семейного налогообложения для многодетных семей как альтернативы индивидуальному налогообложению на доходы физических лиц, с понижением налоговой ставки с увеличением числа детей в семье и работающих членов семьи. Семья с пятью детьми, по их мнению, и вовсе не должна платить налогов.

Если это предложение пройдет, все наши нувориши многодетными папашами станут! И примерными семьянинами — деньги -то положены на детей, рожденных в одном браке, а не в пятнадцати.

Общественники также считают необходимым утроить размер родового сертификата для многодетных мам, обеспечить индексацию пенсии работающих многодетных родителей на уровне неработающих пенсионеров, снизить пенсионный возраст для многодетных отцов на один год за каждого ребенка и предусмотреть государственную поддержку семейного отдыха многодетных семей до 50 процентов.

– сообщает Свободная Пресса

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»